一个人沉默不语，是不会有任何人与他争论的。但是一个人出来发表思想方面的言论，就会有一堆的反对者，因为发表这样的言论，势必要触及一部分人敏感的神经，甚至要触及他们的信仰和切身的利益。所以现在的网络写作者，不挨骂的实在少见。以前的作家在报纸上发表文章，挨骂虽然蛮多，但是跟现在的网络写作者比 起来，那还是小巫见大巫，因为毕竟报纸是有版面限制的，书不是每个人都能出的，公开骂一个人的成本太高。现在不一样了，网络时代，注册个网名，鼠标一点， 爱怎么骂就怎么骂，分分钟的事情，费不了一毛钱。

我倡导的很多观念，都触及了其他人的信仰和利益，在天涯社区这样的公共论坛上，我的文章一发布出来，马上会迎来很多反对意见，有理性的质疑和反对，也有带着情绪的谩骂。也许是因为我个人的文字穿透力比较强，写的文章总容易被炒成热贴。我已经尽最大的努力规避个人影响力的扩大化了，但是还是躲不开这种命运。

我是个信奉自由主义的家伙，我想多数写作者其实都是自由主义的信奉者，因为倘若不是自由主义的信奉者，他们自己的言论就不该发出来，因为这些言论不管这个写作者自己认为多么美妙动听，还是会有部分读者看着想呕吐，想作者闭嘴的。

不同的是部分写作者只尊重自己的表述自由，不尊重别人的表述自由，硬是喜欢按照自己的标准要求其他人发表言论时要注意这注意那。另一部分写作者既尊重自己的自由，又尊重别人的自由。这样的写作者虽然在思想上喜欢与人争鸣，但是不会干涉别人表达的自由。

我自己属于后面一种写作者，我对反对我乃至谩骂我的，持宽容的态度。对于那些试图干涉我的言论自由的人，一般也就一笑而过了。毕竟这个自由只要我自己努力维护，他人是干涉不了的。

信奉自由就要有宽容别人的度量，自由不是用来嚷嚷的口号，而是需要言行合一。如果一个人信奉自由，然后又对反对自己的人蛮横霸道，强迫对方不反对自己，那 就是个伪自由主义者。这样的人虽然号称信奉自由主义，实际上是反自由主义的。现在除非人家动手来打我，我会自卫，一般的激烈的反对我、抨击我乃至谩骂我 的，我都会一笑带过。反对我和抨击我是他们的自由，谩骂我是我控制不了的行为，从法律上说还没法上纲上线到多严重的犯罪行为，那就姑且随他去吧。自己大度 一点，不在意就是了。

胡适先生一生倡导自由主义，最后落得众叛亲离，被无数人批判和谩骂，温和敦厚的胡适，把这些批判乃至谩骂都包容了。作为中国新文化运动的先锋，胡适对中国海峡两岸的影响是深远的。

一个人若是崇尚自由主义，也就必须得有这样的一种胸怀。大千世界，每个人都有自己的各种主张和信仰，有些在我们自己看来会很奇葩，但是只要这些没有危及他 人，他们是有这个自由去坚持自己的主张或者信仰的。我不能因为我自己对这些主张或者信仰看不顺眼而要求他人改变其主张或者信仰。我可以发表与他们不同的主张，但是绝不强求他们改变其自己的意志。更不会限制他们反对我。如果他们试图对我洗脑，大不了我就避开他们。

自由、宽容和民主，首先是一种对自己的要求，而非一种对他人的要求。一个人行事作风不民主，不尊重他人的自由，不宽容自己的反对者，说到底，还只是想自己来主宰这个世界的一切，其实际是独裁，不是什么自由、宽容和民主。

我觉得我们这个民族最需要的是在和解的基础上进行民主改革，而非在对抗的基础上进行民主改革。不是一个阶层把另一个阶层毁灭掉的民主改革，而是能够大家彼此宽容，共同制定社会公约，在法治的前提下，一起共存的进行民主改革，这样的民主改革才符合民主的真正宗旨。