我买的医书现在比较多了，很长一段时间平均每个月五千元以上的购买医书，考虑到是在网上订购的钻石会员价，这个数额在书店能买到大概差不多八千多块的医书。按照我购买的价格，现在我家中的医学类藏书也价值差不多十万元人民币了。

这些书我可能需要一辈子才能看完，而且必须得一直有现在这样的刻苦学医的劲头和足够的寿命。所读医书既多，渐渐的也有了一些收获。看到不少病友的儿女也像我一样的买医书自学，我想谈谈我读医书的一些心得。

医书，尤其是中医书要想读懂很不容易，中医书的古本要读懂就更难了。而且中医的各个门派纷争向来巨大，此门派攻讦彼门派，彼门派诬陷此门派，史上层出不穷。学医治病，最不应该的是卷入门派的纷争中去。一个医生一旦陷入某种门派，不免一叶障目，不见泰山。

中医书籍大多是临床大夫所写，每个临床大夫的阅历都是有限的，包括史上的名医如张仲景、孙思邈、钱乙、张元素、李东垣、朱丹溪、张子和、薛立斋、龚廷贤、徐灵胎这些大名鼎鼎的名医，他们的所见所闻都是有限的。

一个医生的精力再怎么无穷，究其一生，所能临床的机会都有限。而人的疾病实在是多得数不胜数，不是每个医生都能精通所有疾病的治疗的。所以他们的著作有所偏向是非常正常的，读者如果读某些人的书，然后就偏执于某某派的观点，用之治疗一切疾病，未免迂阔。

有些读者见我写过某些文章批评某个门派的医生，然后就断章取义的认为我反对该派，这是完全与事实不符的。我所反对的是这些医生千篇一律的处方思路，无论来了个什么样的病人，要么就是清热解毒，要么就是温补，要么就是大剂量的附子，似乎这些药可以治疗一切疾病。这种做法常常为最终的疗效否定，这样的医生不免令人忧虑。更有甚者，执一张偏方而治疗一切病人。这些医生个人的偏执最后都需要病人付出生命的代价。我个人在采用治疗思路时是灵活的，一条路走不通绝对不在这条路上逗留很久，为什么要傻傻的坚持？

有些医书的作者是业余的而不是专业的医生，那么他们一生的临床经验就更少了。他们的著作大多是汇集其他人的观点和合而成的，最典型的就是《外台秘要》的作者王焘和《证治准绳》的作者王肯堂，他们正规的职业是现在所说的公务员，两个人的官做得都很大，达到省部级。一生的大部分精力忙于公务，只在闲暇时间爱好中医而已。

但是偏偏他们的著作是最厚的，《外台秘要》和《证治准绳》都堪为医学史上的鸿篇巨制。鲜有临床经验丰富的医生能写出这么厚实的著作。要看完很需要一些时间。这些作者，不过是在汇编医学资料，他们对医学的贡献在于保留和汇聚了大量的医学文献。而不在于他们自己有多么高明的发现。

我觉得这些医书大多可以当作资料来查阅，看到某种疾病的时候，可以一本医书一本医书的去查阅相关的记载，多查阅几次后会发现大多数记载是雷同的。就是每个作者都在不断的重复着老生常谈的一些东西。有一些作者比较够意思，在这些老生常谈中穿插一些自己的临床体验，把自己以前治疗过类似疾病的经历写出来，这就很有参考意义。从这类记载中我们就可以看到某些疾病的治疗过程，跟师临床也不过如此而已。

我比较喜欢阅读医案（当然很多医案造假，这就让人很头痛，有人指责喻嘉言这样的名医的医案《寓意草》都大量造假，其他的医生可能就更难说了，但是我们能接触到的就这些古籍，只好自己沙里淘金了），我觉得医生对医学事业最大的贡献在于医案部分，真实的医案可以给后人很多的借鉴。

这借鉴当然不是让我们去抄方治病，而是让我们学习到别的医生是怎么辨证，是怎么思考，怎么根据病人的体质变化和病情的变化来用药的。用药方面各个医生有各个医生的特色，有的喜欢抓主要矛盾，有的喜欢一把抓，表里兼治，有的喜欢先重后轻的治疗，有的喜欢先轻后重的治疗。这样的医案读下来我们读者就很受启发。慢慢的，边读边临床，自己就会形成自己的风格。

读医案能让我们对中医医论有深入的理解，通过前人的医学实践记录，我们可以更深入的去学习医学理论，并把它逐渐的内化为自己的一些医学观。每个医生最终都不可避免的具有自己的医学观，这些直接指导着医生临床用药。

我算是自学医自己临床的非常典型的例子，没有师父带（虽然签约了一个师父，但是是为了能够按照国家制度，把行医执照考下来），没有老师给我讲课，一切靠自己看书和实践，所以实践的过程中就非常的依赖前人的文字记载，在他们的启发下去用药，很多自学中医自救的，可能都避免不了这条路。

走这条路学医，就一定要多读书，不带偏见的读书，大可以把同类别的书，集中在一起来读，看看这个医家怎么说，那个医家怎么说，不要太受其中一家的影响了。

一般来说讲解医学名著的医家的著作，不值得全信。在医学领域内不可能存在学究天人的人，因为临床经验有限，医疗手段有限，每个医生一辈子都不太可能接触到十分完整的，按照其他医生医书中记载的全部的经典的病例，所以他们的很多理论讲解完全是出自臆测。臆测者也，不必深信不疑。但是对他们的临床经验，则应该认真的去研究。

书读百遍，其义自见。读医书学医没有别的，就是要博览群书，不拘任何门户之见的，广泛的去看各种书，读的多了，慢慢的就会形成自己的医学思想。对各种医书都要大胆的质疑，不要迷信其中任何一个人的观点。可以肯定的是，医学领域没有谁的观点是全部对的，也没有谁的观点是全部是错的。全信或者全不信，都会中毒。

至于现代中医学的研究，其是否有价值暂时还不好说，我觉得还需要最少一百年的沉淀，我们今天的中医药工作者正在做的研究才会出成果，早下结论有失偏颇。但是对现代医学研究中的药理部分，尤其是药物的毒性的部分，一定要重视。

古人不知道便罢了，现在我们知道一些中药有很强的副作用，比如细辛是致癌的，马兜铃科的关木通会引起肾衰竭等，我们就不能再对其视而不见，听而不闻。医生若图一时见效，让病人见到效果，而罔顾用药给病人带来的后患，是很不妥当的。这样的医生说句不好听的话，迟早是有报应的。

读医书做临床，一定要谨慎小心，自己印证自己所学到的东西。用药如果没有把握，就该开始的时候从安全的小剂量用起，逐渐加大剂量。而不要贸然一下子用大剂量，这样用药，一副药下去，可能开方的人看到的不是书上所说的“效如桴鼓”（形容效果就像敲鼓一样的一敲就响），而是祸不旋踵。我之所以这样说，是因为我自己有这样的失败的经历。虽然没有引发生命危险，但是再往前一步，未必不能引发生命危险。