不听医生的，我活不到现在；全听医生的，我也活不到现在。
——抗癌老将bin哥

bin哥，是我曾经写过文章介绍过的抗击肝癌十一年的一名抗癌老将，他的新浪博客和新浪微博的昵称都是泰然余生，他在天涯医院也以泰然余生为名写过一篇帖子，记录自己的抗癌之路。十一年抗癌历程，磨炼得他的心恬淡如古井之水，也磨练出他特别的智慧。曾经有几年，我和他朝夕相处在同一个QQ群里，他常常向我咨询一些中医抗癌方面的问题，其实他自己已经久病成郎中，不输给任何一个肝癌专家了。

我很少去微博上玩，因为太浪费时间，bin哥去世后，我才陆陆续续的看到他的博客和微博上的一些文字。这个标题是bin哥的一条微博。我可以这样说，没有任何一个肝癌专家敢说自己对肝癌的了解比一个得肝癌十一年的患者深入多少。因为要求生，这些患者自己不断的学习肝癌相关的知识，早已经是肝癌方面的专家了。

bin哥的这句话很有代表性，也正是我这么多年阅历见识到的多数长寿的癌症患者们生存的重要法门之一。以前有个网名为谈医论道的肿瘤科专科医生与我在网络上朝夕相处，共同探讨肿瘤的治疗也有几年时间。有一次他跟我说，在癌症这个问题上，医生不比患者更有发言权。对此，我深有体会。作为医学难题，癌症是目前全球医学界尚未解决的一个问题，也就是说专业的医生同样没有找到彻底解决癌症的办法，那么肿瘤科的医生又有什么资格一定觉得自己比患者强多少呢？

到目前为止，医学界只是找到了部分对付肿瘤的办法，这些办法对患者是好是坏，颇难判断。有一些患者如果未经肿瘤科专业医生的治疗，相信可以活得更久。当然，更多的情况下，肿瘤科医生对肿瘤患者的帮助还是有意义的。但是，即便如此，医生无法24小时和患者呆在一起，无法深入了解患者的心理和身体状态，仅凭接诊的几十分钟（有些甚至只是几分钟）的判断，为患者提出的建议不一定真的适合患者。在现行的医疗条件下，医生说的话，的确要打折扣去听。如果一个患者盲目的相信某个医生的话，就很容易被治死。

患者接受治疗后的感受，医生是无法真正体会到的。患者的身体是适应这种治疗还是不适应这种治疗，医生也未必能判断准确。有些医生要在自己患癌后，接受其他医生的手术、放化疗或者药物治疗后，方深切体会到自己过去治疗的患者所受的痛苦。一个患者在治疗的过程中很容易身心崩溃，迅速死亡。癌症治疗要适度治疗，这个度，其实应该由患者来把握而非医生来把握。

肿瘤的存在，并不会导致患者立即死亡。消灭肿瘤的治疗反而能导致患者迅速死亡。患者的身体无法承受的时候，很多肿瘤科的医生仅从书本理论上觉得患者还能进行更多的治疗，于是建议患者坚持，结果一些患者死于非命。有个叫“余姚向霞人”的肺癌患者的博客，记录了他自己与肺癌抗争的历程，他和bin哥一样，把医生给他的建议都打折着听，易瑞沙断断续续而非按照医生建议的连续的吃，结果对易瑞沙的耐药性没有像一般患者出现得那么早，反而活得更长。

另一位肝癌患者，至今生存四年多，他也在新浪上写博客，他的博客名叫休闲人，其中有一篇博文链接如下：http://blog.sina.com.cn/s/blog_c562b3210102vuyk.html，专门谈及他对是否应该听医生的话的问题的观察和思考，我觉得这种观察和思考有意义也有代表性，建议我的读者们读一读。并和他一样，思考一下这个问题。在具体的治疗过程中，充分的考虑自己的身体状况，多学习癌症方面的知识，多见识其他癌症患者交流的经验，不要盲目采取措施。

我对这个问题有一个很简单的建议：多看，多听，多想，少折腾。选择一种治疗方案时，要慎重一些，不要急着下决定，尤其不要刚刚接受完一种治疗后，马上奔赴下一个战场。那几乎是在自寻死路。